www.一区二区三区_娇妻在厨房被朋友挺进_美国黑人一级毛片免费看的_在线看黄色小说

大型活動方案

多地學生頭暈流鼻血,男孩甚至可能絕育!

時間:2015-11-12   來源:紅纓教育   作者:客戶中心   點擊:

   近日,媒體不斷接到江蘇蘇州、無錫、南京、常州等多地學生家長反映,孩子上學后集中出現流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀,他們懷疑與學校的塑膠跑道有關。隨著記者的調查深入,一個更令外界震驚的行業亂象被揭開,觸目驚心!

 



  央廣網南京10月13日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道,孩子出現不適癥狀后,家長們懷疑與學校的塑膠跑道氣味嗆人有關。校方無奈表示,找遍了當地所有檢測單位,均無法出具檢測報告。記者調查發現,我國已建室外塑膠跑道的有毒檢測是一項行業空白。

 



  供應商盜用檢測報告

  幾十名學生先后患病

  開學后不久,江蘇省蘇州市元和小學的多名小學生陸續出現了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀,而家長們紛紛將矛頭指向了學校的塑膠跑道。學生家長李女士表示,在開學兩三天后,大約幾十名孩子出現了流鼻血、過敏、嗓子不舒服、頭暈等癥狀。

  據了解,元和小學的項目于2015年9月1日建成完工,沒經過整體竣工驗收就投入了使用。隨后,跑道供應商被發現盜用了其他公司的環保檢測報告。被盜用的公司董事長裴先生說:“第一,我們沒有供過貨;第二,所有塑膠跑道的顆粒、膠水都不是我們生產的,是別人冒用我們的檢測報告,冒用我們的品牌。”

  事后,校方臨時停課,并拆光了新建的塑膠跑道,這一場風波才逐漸平息。

 



  施工單位給自己當裁判

  誰能確定到底有沒有毒?

  同樣在九月,無錫、南京、常州等地的小學,也上演了“塑膠跑道風波”。學校室外塑膠跑道到底有沒有毒?不少學生家長建議,這要由第三方來進行環保檢測。家長陳先生說:“施工單位說他的東西是環保的,而且說材料都是符合規定的,等于他們自己又當裁判員又當運動員,這個答復肯定不能讓老百姓信服的,能不能請第三方檢測部門,比如說環保部門來監測一下這個空氣對幼兒園小朋友有沒有身體上的影響。”




  塑膠跑道無國家標準

  行業空白致漏洞百出

  對于第三方環保監測,學校方面也很無奈。無錫市崇寧路實驗小學的一名學校負責人表示,校方尋找當地多個部門,也無法得到塑膠跑道是否有毒的檢測報告。這位負責人表示,疾控中心來了卻說他們只能檢測室內的,之后校方又聯系了區環保局、無錫市環保局,他們都沒有監測室外的部門。

  一邊是孩子集中出現頭暈、流鼻血、起紅疹等癥狀,一邊又面臨著國家檢測標準在此的空白。“毒跑道”問題就像是個無法定罪的犯罪嫌疑人,讓人們惶惶不安。而在我國,塑膠跑道從生產工藝,到招投標采購、建設施工等各個環節都存在明顯問題。

  為追求利潤最大化

  毒跑道“應運而生”

  一家彈性材料生產公司的杜老板介紹, 20年前生產一平方米塑膠跑道的價格在150元以上,而現在一平方米塑膠跑道的采購價格卻在90到120元之間。價格降低了,不良廠家就會想辦法追求利潤最大化,從而縮減成本,有毒劣質跑道就“應運而生”了。

  據了解,由于塑膠跑道建設是以建筑工程立項,中標單位多為建筑公司,而建筑公司中標后又會進行層層轉包。另外,能對施工過程進行監督的監理公司也缺少化工方面的專業知識,根本無力對塑膠跑道的材料優劣進行辨別。這樣的漏洞,也就給了施工方在建設中對材料做文章的機會。

  專家解答

  “毒”跑道危害大 嚴重可致男孩不育

  南京林業大學理學院專家羅教授表示,鑒別跑道是否有問題的最簡單方法就是,如果新建的塑膠跑道在一周后仍有明顯異味,那就說明有問題。

  目前劣質塑膠的毒性污染源,主要來源于三個部分:

  第一,是塑膠跑道中使用的溶劑中會揮發含有毒性的甲苯、二甲苯,該物質具有刺激性異味,會造成皮膚瘙癢、頭暈等癥狀。但通常跑道竣工一周內就會揮發干凈。

  第二,劣質塑膠跑道中含有重金屬催干劑——鉛鹽,該物質能促進跑道凝固定型,但是重金屬鉛會造成永久性污染。兒童的皮膚與這種塑膠跑道長期接觸后,鉛會滲透進身體內部,造成血鉛超標,也就是鉛中毒。環保型塑膠跑道的催化劑,比如鉍鹽,催化的效果和鉛鹽相比較差,而且價格貴。但是鉛鹽最大的問題是有毒,這個毒是對水體、土壤環境的污染是持久的,對人體也有害。

  第三種也是危害最大的,是跑道中使用的有毒塑化劑,它能增加劣質跑道彈性,使其彈性達到國家標準。塑化劑中最常見的為鄰苯類塑化劑,過量使用甚至將導致男孩絕育。羅教授介紹,在國外的兒童產品里這種塑化劑是禁用的,因為它其實是一個雌激素,男孩兒接觸多了會導致死精,便無法生育,這一點在國外是有定論的。此外,劣質跑道中,很可能還有其他有毒物質未被發現。

 



  工程層層轉包

  出現監管漏洞

  既然劣質跑道的危害性如此之大,那么它又是如何進入校園的呢?據了解,由于塑膠跑道建設是以建筑工程立項,中標單位多為建筑公司,而建筑公司中標后又會進行層層轉包,另外,能對施工過程進行監督的監理公司也缺少化工方面的專業知識,根本無力對塑膠跑道的材料優劣進行辨別。這樣的漏洞,也就給了施工方在建設中對材料做文章、掉包的機會。

  本該為學校塑膠跑道安全把上最后一道關的當地環保、住建、教育、質監、體育局等相關部門均無法做到有效監管。入口把關不嚴,工程建設監管形同虛設,因此,“毒跑道”趁虛而入,很難被發現,成為孩子健康的隱形殺手。

(供稿:張潔瓊   校對:張潔瓊  郭彤洋)

返回頂部